Avaliação Individual - COR x INT
Lauro - 7 - Após um início nervoso, fez defesas importantes.
Danilo Silva - 6 - Sua velocidade é uma vantagem em relação a Bolívar. Já fez atuações melhores, mas seria injusto colocar a culpa do primeiro gol nele.
Índio - 6 - Não teve culpa de ficar no mano-a-mano com Ronaldo numa cobrança de falta com a bola rolando.
Álvaro - 5,8 - Foi simples e eficiente na maior parte do tempo.
M. Cordeiro - 6 - Ótimo primeiro tempo, péssimo segundo.
Sandro - 6 - Não foi tão bem quanto de costume, mas ainda assim deveria ter ficado em campo até o fim.
Magrão - 5 - Péssimo. Seus passes errados são a única constante do seu futebol.
Guiñazu - 6,8 - Guerreiro como sempre.
Andrezinho - 6,5 - Um dos jogadores mais importantes da equipe, tendo criado boa parte das oportunidades de gol que Taison perdeu.
Taison - 7 - Apesar do incrível gol perdido, fez grandes jogadas e mostrou que continua melhorando como jogador.
Alecsandro - 5,5 - Teve bons e maus momentos no primeiro tempo. No segundo, não foi bem e acabou substituído, aparentemente por motivo de lesão.
Glaydson e Giuliano - sem nota
Leandrão - 3 - Um desastre. Cometeu duas faltas completamente inconsequentes e colocou o Inter numa situação péssima na partida - precisando atacar e jogando com um a menos. Uma pena, pois, enquanto esteve em campo, fez alguns bons passes e cavou uma falta perto da área.
Tite - 5 - Conseguiu adiantar um pouco mais a equipe, que, pela primeira vez em um bom tempo, conseguiu ter posse de bola jogando fora de casa. No segundo tempo, entrou em pânico e fez péssimas substituições. Tirou Sandro, jogador fundamental para o sistema defensivo colorado, e deixou Magrão, em que vinha em péssima jornada, o que deixou a equipe completamente perdida em campo. Depois, quando viu o erro, colocou Glaydson no lugar de Andrezinho, sacando o principal criador de jogadas do time.
Concordo com as notas, exceto a dada ao Tite. Creio que seja “rigorosa” demais com ele. Afinal, são méritos seus o enfrentamento que o Inter soube fazer e o posicionamento adiantado da marcação. Também foi ele que orientou o time até esta final. Não pode ser crucificado porque as coisas não saíram tão bem no final… quem poderia adivinhar que Leandrão (a única opção ofensiva à disposição) seria expulso de forma tão infantil? Isso desmontou a proposta do Inter. Daria para seguir sem o Sandro e com Giuliano, se houvesse um enfrentamento de 11 contra 11. Com um a menos, o treinador viu-se obrigado a desfazer sua estratégia. Está certo que o escolhido para sair poderia ter sido Magrão, mas a experiência pesa numa decisão como esta… iríamos deixar a responsabilidade nas costas dos guris? (Vejam: teríamos jovens em todos os setores do time… na defesa, Danilo; na primeira linha do meio, Sandro; na segunda, Giuliano; e no ataque, Taison). Posso até concordar que Taison e Sandro já sabem fazer frente aos “adultos”, e que Danilo Silva também não é tão inexperiente assim… mas isso tudo pode funcionar bem porque no todo da coisa estão esses pilares de experiência (Magrão, inclusive). Acho temerário montar um time que dependa primordialmente dos jovens… acho até irresponsável. É diferente para um garoto jogar ao lado de caras mais experientes ou entre outros de sua própria idade, quando o adversário é um time como o Corinthians… acho que Tite não é o melhor técnico do mundo, mas está longe de ser um mau treinador… e não o vejo como principal responsável por essa derrota de 2×0. O que podia fazer, bem que tentou! Havia os desfalques, a arbitragem, a expulsão idiota do Leandrão… foram muitos os percalços… e o Tite ainda conseguiu fazer seu time jogar bem! Eu daria no mínimo um 6,5 pra ele… sendo rigoroso! Mas, enfim… uma única divergência em relação à avaliação de vocês. Tá bom…